아이다호 낙태금지법이 교실에 미치는 영향을 막기 위한 소송

기사가 5개 남았습니다.무료 계정에 가입하거나 로그인하세요.

미국 교사 연맹 노조 소속 아이다호 대학교와 보이시 주립 대학교 교수들은 아이다호 낙태 금지법이 이들의 교육, 장학금 및 기타 학문적 연설을 방해할 수 없다는 판결을 내려 달라고 판사에게 요청했습니다.

화요일 미국 아이다호 남부지방법원에 제출된 그들의 소송은 교수들이 “다양한 분야에 걸쳐 낙태에 대해 가르친다”고 말합니다. 그들은 아이다호 공립대학에서의 학문적 교육, 토론, 연구를 포함하여 공무원이 낙태에 우호적인 관점을 표현하는 연설을 금지하는 아이다호의 형사상 금지에 대해 이의를 제기하기 위해 이 소송을 제기했습니다.”

“아이다호의 낙태 금지법('NPFAA')은 공공 자금을 '낙태 장려' 또는 '낙태 찬성 상담'에 사용하는 것을 금지하고 있으며, 이는 포괄적이면서도 불명확합니다."라고 소송에서는 말합니다.

그들은 아이다호주 공화당 법무장관과 카운티 검사 3명을 고소했습니다. 법무장관은 화요일 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union) 변호사들은 교수와 노동조합을 대표하는 사람들 중 하나입니다.

ACLU는 웹사이트에서 “법은 광범위하고 매우 주관적인 '홍보' 또는 '찬성'이라는 용어를 정의하지 않습니다."라고 밝혔습니다. “예를 들어, 이러한 용어는 아이다호의 낙태 범죄화를 축소하기 위해 제안된 법안에 대한 논의를 잠재적으로 포함할 수 있습니다. 낙태 접근에 대한 이점을 암시하는 객관적인 공중 보건 데이터 또는 통계 분석 또는 낙태가 건강 결과를 향상시킬 수 있는 의학적, 사회적 또는 가족적 상황에 대한 논의.”

비록 대법원이 대통령의 계획을 저지했지만 일부 학자금 대출을 면제하기로 한 그의 결정은 정책을 재편했습니다.